组建中央社会工作部的现实意义!
>>
据新华社北京3月16日电 近日,中共中央、国务院印发了《党和国家机构改革方案》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。
接下来是主流媒体和社会工作行业自媒体对新组建的中央社会工作部带来的影响和现实意义发表的相关评论。
来源:八链财经
昨晚(3月16日),《中央组建社会工作部》刷爆了整个中国的社工圈,认真看《党和国家机构改革方案》,你会发现这个社会工作部异常的“显眼”,它凭什么这么被重视,现在直接成了党中央机构了。
放眼中国3000多所高校500多个专业,哪个专业能这么殊荣成为一个国家级,只有“社会工作”,社工最早来源于西方国家,本质是对政府社会服务功能的“补缺补漏”“福利递延与细化”“让每一个弱小个体都能感受到来自政府的爱、社会的爱”,中国在上个世纪80年代引进了社工专业(1986年,北京大学开设社工专业),经过多年发展,已经慢慢形成民政局、社区居委会、民办社工机构、政府购买社工服务、整个社会多类单位协同合作的“社工体系”。
现在国家把社工提升到更高层次的定位,对社工师来讲,是鼓舞人心的,社工也变成了有中国特色的社会工作。社工的春天终于来了。前几年的政府购买社工机构的服务只能算是小打小闹,这次中央社工部的组建,这才是真正玩大的。这说明我们的党,我们的政府,是充满“爱”的,有“温度”的,真正的“为民”,崇尚“人本”,“希望每一个人都能正常的生活,富有生命力和创造力”,当“人人好”,整个国家自然也跟着“好”。
疫情三年,给整个社会带来的创伤其实很大,有多少人处于焦虑、夜不能寐;又有多少人处于情绪崩溃,对问题和人生事件无能为力,无助且无奈,急需得到帮助;又有多少人失去了自信,表现的死气沉沉,“病态”模样,看不到生活的方向……社会问题很多,或许只需一个导火索就能把“问题”扩大化,社会需要一批“助人且能让受助者产生自助能力”的社工人员,需要“专业且富有爱心”的社工师。中央社工部组建,就强调了要指导社工人才队伍建设,因为有需要,所以必须发展。当然这次国家提的社工部,职能内容更广泛,属于行政级别的社会工作。
来源:社智 2010年,我在上海团市委工作的时候,成立团市委社会组织工作部,我是首任部长。后来共青团改革时,社会组织工作部、志愿服务工作部合并为社会工作部,上海共青团成为首个设立社会工作部的团组织。 多年从事社会治理事业,深感中央成立社会工作部的重大意义在于——我国全面迈入现代化之治。 1.社会事务日益复杂、繁重、多样 当下,社会早已迈入复杂治理,简单的行政化已经成为过去,跨部门、跨行业、跨领域的事越来越多,以管理流浪犬为例,以往打狗令、打狗队即可,现在,没有一个城市敢于大张旗鼓地这样做了,流浪宠物成为城管、卫健、街镇、社会组织、居委会、志愿者共同协作之事,此类事情不胜枚举。 本次印发《党和国家机构改革方案》中所列事务皆为复杂事务,信访是,社会工作人才队伍建设是,精神文明是,志愿者是,基层治理更是,君不见,居民、物业之间的矛盾日益严重,业委会问题非常突出,而解决问题的方法匮乏,诸多社区成为死结社区。 2.行政路径应对社会挑战陷入死结 单一行政部门应对复杂社会问题,极易陷入依法行政、部门职能的顶层限制。社会工作确实更适合在党口,政府业务部门有很多事情突破不了,有一些工作,如基层政权建设,就民政部门内部科室都很难打通,更不要说,类似志愿服务、未成年人保护工作委员会等有那么多成员单位,仅靠民政协调组织,真的是太吃力了。 成都、深圳、上海都有改革闯将大力推进社区“议行分设”、志愿者之城、社区营造等社会领域的创新,远观来看,极易受到领导变化、闯将转岗的影响,试点成为盆景,亮点昙花一现。 3.现代化之治的统合意义 应对这些问题,党无部门利益、职能限制,党以人民为中心,对人民之事、社会之责有无限责任,因此,党来统合社会治理,才能真正解决社会治理的诸多问题。如志愿者问题,以往文明办、民政、共青团等部门纷争主导权,志愿者平台都是一家搞一个,基层不胜烦扰,10多年了,号称要统一的平台仍未统一起来,可见一斑。 2035年,我国基本实现社会治理现代化,现代化之治,就是统合意义上的治理,是党建引领下的多方有序参与、全过程人民民主的治理,这才真正摆脱了“制”,而走向了“治”! 4.社会工作部的现代化意义 中央成立社会工作部,将信访、基层政权建设、全过程人民民主、社会工作人才等社会领域难点问题统合,才能有顶层思维,形成科学思路,才能破除部门利益,形成整合力量,有利于这些问题的真正解决。 社会工作部,将体制内力量统合在党的引领下,形成系统、科学的治理体系,才真正破除一部门、一领导、一时、一地的盆景式创新,真正实现“治理体系的现代化”。才能在社会参与上形成大倡导、有大格局,真正把体现国民素质的志愿服务、与人民对治理感受密切相关的全过程人民民主落到实处,才能使基层治理的方向更明、思路更清。 来源:新京报评论 近日,中共中央、国务院印发《党和国家机构改革方案》,提出党中央、全国人大、国务院和全国政协的机构改革方案,并明确要优化机构编制资源配置。在党中央机构改革中,中央社会工作部的组建受到广泛关注。 新组建的中央社会工作部将作为党中央职能部门,统一领导国家信访局,并划入民政部、中央和国家机关工作委员会、国务院国有资产监督管理委员会党委、中央精神文明建设指导委员会办公室等的相关职责。中央社会工作部将负责统筹信访、党建引领基层治理和基层政权建设、社会工作人才队伍建设、志愿服务管理等工作。 社会工作关乎民生福祉和社会发展,牵扯各条战线和各个方面,是近些年来党和国家高度重视的重要工作。城乡社区是居民生活的重要载体,基层治理和公众参与离不开基层政权的健康运行和社会工作者的全心投入。各类社会组织通过政府购买服务而提供大量社会服务,在养老、助残等领域发挥了重要作用。北京冬奥会等重大赛事活动的成功举办,同大量志愿者的无私奉献密不可分。这些都属社会工作的范畴。 概括而言,社会工作涉及社会治理和基层政权建设、城乡社区建设、社会组织发展、社会工作者队伍建设、社会志愿者队伍建设等诸多方面。以往,相关工作职责分散在不同党政部门,缺乏集中统一领导和高效统筹协调,社会工作力量没有得到有效整合,难以形成合力并发挥有力作用。 近些年来,北京市、上海市、广东省等不少省市都成立了社会工作委员会,并实行党政合署办公,逐步探索出了一些有效整合社会工作职责的改革办法。组建中央社会工作部,将地方经验总结提炼并上升到中央层面,有利于进一步自上而下地全面推动社会工作。 与此同时,省、市、县三级党委也将组建社会工作部门,并相应划入同级党委组织部门的“两新”工委(非公有制经济组织和社会组织工作委员会)职责。这将使社会工作可以上下一贯地全面协同推进,并使地方社会工作得到更好的统筹协调。 此外,将国家信访局由国务院办公厅管理的国家局调整为国务院直属机构,并接受中央社会工作部的统一领导,将使信访工作得到进一步强化和优化,更好地发挥社会压力阀和稳定器的作用。中央社会工作部将指导民众建议征集工作,也有利于进一步畅通渠道和广开言路,更有效地汇聚民意民情民智,为党政部门优化决策和增强政策执行力提供参考。 基础不稳,地动山摇。基层治理体系和治理能力建设关乎国家治理现代化,提高基层治理工作的统筹层级,有利于强化基层治理工作的协调权威,更好地推进党建引领基层治理和基层政权建设。 “放管服”改革以来,行业协会商会的自主性得以增强,对相关行业领域的指导、服务和支持也更为有力。通过中央社会工作部加以统筹,将会进一步推动行业协会商会深化改革和转型发展,为相关行业领域的培育和发展提供更好支撑。 社会工作的专业性和大众性较强,需要大量从业者和志愿者的广泛参与,因此人才队伍建设至关重要。通过中央社会工作部来指导社会工作队伍建设,并统筹志愿服务工作,更有利于为社会工作事业培育后备力量和输送优秀人才。 在经济发展到一定阶段后,社会工作的重要性就会日益凸显,对社会工作的组织协调也需要随之加强和优化。中央社会工作部的组建,正是适应我国现阶段社会发展趋势的应时之举,而随着从中央到地方相关职能机构设置的不断完备,我国社会工作也将更加适应新时代发展需求,更好赋能经济社会高质量发展。 来源:尧舜读书会 刚刚,新一轮《深化党和国家机构改革方案》公布,组建中央金融委、中央科技委等内容在此前公布的国务院机构改革方案里已见端倪,因此虽然重磅但仍在预料之中,而中央社会工作部的“横空出世”让人眼前一亮,颇为震撼。 1.中央社会工作部作为党中央职能部门。党中央带“部”的职能部门设置非常慎重,较为稳定,较少变更,在中央社会工作部组建之前,仅有中央宣传部、中央组织部、中央统战部、中央外联部4个部,如今新增中央社会工作部,分量可想而知。 此外,方案指出,中央社会工作部统一领导国家信访局。国家信访局由国务院办公厅管理的国家局调整为国务院直属机构。信访局提级后由中央社工部领导,无疑为中央社工部插上腾飞的翅膀。 在地方层面,方案指出,“省、市、县级党委组建社会工作部门”,国家、省、市、县四级,机构设置齐全、干部配备充足,未来想象空间足够大。 2.或将打破“皇权不下县”的千年难题,将亿万基层群众组织起来。方案指出,中央社工部将“统筹推进党建引领基层治理和基层政权建设”,这意味着将来,村委会和居委会党的建设将得到加强,几千年来国家权力到县一级就难以再向下延伸的痼疾将被改变。 不仅如此,方案还指出,中央社工部还将统筹全国性行业协会商会党的工作、指导混合所有制企业、非公有制企业和新经济组织、新社会组织、新就业群体党建工作,这将把亿万游离于党组织之外的群众组织动员起来,发挥作用。 具体而言,中央社工部包括以下职能: (1)负责统筹指导人民信访工作,指导人民建议征集工作; (2)统筹推进党建引领基层治理和基层政权建设; (3)统一领导全国性行业协会商会党的工作,协调推动行业协会商会深化改革和转型发展; (4)指导混合所有制企业、非公有制企业和新经济组织、新社会组织、新就业群体党建工作; (5)指导社会工作人才队伍建设等; (6)全国志愿服务工作的统筹规划、协调指导、督促检查等。 其实,早在上世纪三十年代末期,“中央社会部”就已成立,不过当时主要负责情报工作。如今,中央社会工作部强者归来,职能全然已改,为人民服务初心不变。相信新部门的诞生,将使亿万群众组织起来、动员起来,在百年未有之大变局中,继续带领我们劈波斩浪! 来源:一线社工茶座 近日,国家机构改革,建设中央社会工作部。一看到社会工作这个词语和中央连在一起,引起另一些称之为一个专业的“社会工作”相关人员的兴奋。在这里,需要就这两类社会工作做一个澄清,以免产生基于不合理认知引发的情绪反应。 这里,需要就社会工作的国家正式定义,予以说明。从国家标准文件入手去分析,目前,据我搜集主要有三种:国民经济行业分类、职业分类大典、国家机构改革方案三个权威文本。 1.国民经济行业分类大典中的社会工作 国民经济行业分类 (GB/T 4754-2017)里面,分类共分为门类、大类、中类和小类四个层次,共包含门类 20 个,大类 97 个,中类 473 个和小类 1382 个。 其中社会工作和卫生相连,称作“卫生和社会工作”,其代码为Q门类。分卫生、社会工作两个大类,社会工作代码为85大类,含义是:提供慈善、救助、护理、帮助等的社会工作活动,分提供住宿的社会工作851、不提供住宿的社会工作852两个中类。 政府机关所属的财政局和统计局,在统计财政支出的时候,卫生和社会工作两个领域是在一起统计的,因为卫生和社会工作同属于Q类。 2.国家职业分类大典中的社会工作(出自中国社会工作教育协会公众号) 新版大典包括大类8个、中类79个、小类449个、细类(职业)1636个。其中社会工作者被划分为第二大类专业技术人员,第七中类2-07(GBM 207000)监察、法律、社会和宗教专业人员,第十小类2-07-10(GBM 207000)社会工作专业人员——第一细类2-07-10 社会工作者。 指明了社会工作者是指从事社会服务项目开发设计、个案服务、小组服务、社区建设等专门化社会服务的专业人员。主要工作任务: (1)调查、分析社会服务需求,开发、设计社会服务项目; (2)预估服务对象需求,制订服务计划; (3)进行帮困扶弱、情绪疏导、心理抚慰、精神关爱、行为矫治、社会康复、权益维护、危机干预、关系调适、矛盾化解、资源链接、能力建设、社会融入等服务; (4)帮助面临共同困境或需求的群体建立同伴支持系统; (5)培育社区组织,组织社区活动,参与社区协商,化解社区矛盾,促进社区发展; (6)进行专业督导,提升服务团队专业反思和专业服务能力; (7)进行服务成效评估。 3.中央社会工作部中的“社会工作” 国家成立的中央社会工作部,是什么含义呢?一方面,可以参考新华社的新闻:“负责统筹指导人民信访工作,指导人民建议征集工作,统筹推进党建引领基层治理和基层政权建设,统一领导全国性行业协会商会党的工作,协调推动行业协会商会深化改革和转型发展,指导混合所有制企业、非公有制企业和新经济组织、新社会组织、新就业群体党建工作,指导社会工作人才队伍建设等,作为党中央职能部门等”。 大学里一门叫作社会工作专业,该专业的本质是科学的助人活动。这个称之为一门专业的“社会工作”。 新闻中,中央社会工作部负责内容有两统筹、一协调、三指导,其中将信访、人民建议征集、基层治理和基层政权建设列在前面,突出其地位的重要。指导社会工作人才队伍建设,放在后面,这里的社会工作人才队伍就是大学里的这门社会工作专业,而文末的社会工作显然和中央社会工作部的社会工作是有区别的。 至于这种机构改革所称的社会工作与行业分类大典、职业分类大典中的社会工作的含义的差异性,也是很明显,现在还不能做出过多解读,不过,借助行业、职业分类大典,我们可以看到国家层面,对社会工作一词解释的多元和广博,绝非一专业所谓之社会工作。 4.社会工作专业应理性反应 我看到,称为一门专业的社会工作里的一些权威媒体进行了转载,但是很快就删除了。这是否说明,后来他们意识到两种社会工作的区别,我们还不知道,但至少这些权威媒体意识到可能会造成的误导性煽动。但是,这里我们应该有比较理性的情绪: 一方面,中央社会工作部和一门专业称的社会工作是不同的,不能看到词语相同,就立马产生夸张的兴奋情绪。另一方面,一门专业的社会工作有了中央直管,确实给一门称为社会工作的专业带来新契机,用郭伟和的话说,有了两个靴子(以前是民政系统,现在又了党委直管),值得高兴。 来源:社工思享家 3月16日,“中央组建社会工作部”的消息霸屏了社工圈。我们社会工作领域的教授、实务界同仁都为之欢欣鼓舞。我也是如此。 26年前,我因为学费相对便宜而主动报考了社会工作专业,那时候还叫“社会工作与管理”。当时我们的系主任刘少杰老师经常给我们鼓劲儿、“打鸡血”,希望我们好好学习这一专业,认为“前途无量”。 这么多年过去了,专业社会工作仍处在“穷在深山少人知”的阶段,机构生存困难、学习社工专业的学生基本都不愿意做社工,社工从业者收入微薄等仍阻碍着专业的发展,“社会工作的春天”是我们深切的期盼! 今天,《党和国家机构改革方案》方案指出:组建中央社会工作部!。如一声春雷拉开了社会工作春天的序曲。这里我有几个不成熟的观点和同行交流。 1.中央社会工作部的社会工作,不完全等同于我们说的社会工作。从职能表述中的关键词就可以看出:人民信访、建议征集、行业协会商会、民营企业及两新组织和新就业群体党建工作、社会工作人才队伍建设。 2.中央社会工作部作为党中央职能部门,核心是加强党建在社会领域的引领,是在塑造党和社会的领导关系。“中央社会工作部划入民政部的指导城乡社区治理体系和治理能力建设、拟订社会工作政策等职责,统筹推进党建引领基层治理和基层政权建设”。 3.中央社会工作部对专业社会工作发展推动作用。 (1)“指导社会工作人才队伍建设”、“拟订社会工作政策”成为党的意志和行动,其力度无疑是空前的。 (2)“省、市、县级党委组建社会工作部门”,专业社会工作在党政部门的知晓度、合法性、认同度无疑是加速提升的。 (3)今后,可以预期党政部门会有更多公务员岗位向社会工作专业开放,这将激发更多人学习社工、发展社工。 (4)随着党和政府对社会工作的认可,社会上,社会工作的知晓度、认同度也会快速提升,会有更多的人才留在行业,涌入行业,这会提质专业队伍水平。 4.无论中央社会工作部对专业社会工作的推动力有多大,我还是建议我们社工同仁、修炼内功、用专业应对需求、用专业响应需求,在有为中获得更多、更好、更重要的位置! 来源:综合央视新闻、新京报评论、皖美社工等